.webp?width=183&height=46&resizemode=2){kind=small}
ജസ്റ്റിസ് നസീറിനെ ഗവര്‍ണറാക്കുന്നതില്‍ വിവാദം കത്തിക്കയറുന്നു
സുപ്രീംകോടതി മുന്‍ ജസ്റ്റിസ് സയ്യിദ് അബ്ദുള്‍ നസീറിനെ ആന്ധ്രാപ്രദേശ് ഗവര്‍ണറായി നിയമിച്ചതില്‍ വിവാദം കത്തിക്കയറുകയാണ്. 39 ദിവസം മുമ്പാണ് അദ്ദേഹം വിരമിച്ചത്. ദിവസങ്ങള്‍ക്കുള്ളില്‍ അദ്ദേഹത്തിന് ഗവര്‍ണര്‍ പദവി നല്‍കിയതിനെതിരെ കടുത്തവിമര്‍ശനവുമായി കോണ്‍ഗ്രസ് രംഗത്തെത്തിക്കഴിഞ്ഞു. എന്തിനാണ് നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയില്‍ നിന്നുള്ളവര്‍ക്ക് സര്‍ക്കാര്‍ പദവികള്‍ നല്‍കുന്നതെന്ന ചോദ്യങ്ങളാണ് ഉയരുന്നത്. കോണ്‍ഗ്രസ് നേതാവ് റാഷിദ് അല്‍വി ഇതേ വിഷയത്തില്‍ നിരവധി ചോദ്യങ്ങള്‍ ഉന്നയിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഇത് ശരിയായ രീതിയായി കണക്കാക്കാനാകില്ലെന്നാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിലപാട്.
ദൗര്‍ഭാഗ്യകരമെന്ന് കോൺഗ്രസ്
ജഡ്ജിക്ക് സര്‍ക്കാര്‍ പദവി നല്‍കുന്നത് ദൗര്‍ഭാഗ്യകരമാണെന്ന് റാഷിദ് അല്‍വി പറയുന്നു. ഒരു റിപ്പോര്‍ട്ട് അനുസരിച്ച്, വിരമിച്ച ജഡ്ജിമാരില്‍ 50 ശതമാനവും സുപ്രീം കോടതിയില്‍ നിന്നുള്ളവരാണ്. സര്‍ക്കാര്‍ അവരെ മറ്റ് തസ്തികകളിലേക്ക് അയയ്ക്കുന്നു. ഇത് കാരണം നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയിലുള്ള ജനങ്ങളുടെ വിശ്വാസം കുറയുന്നു.ജസ്റ്റിസ് ഗൊഗോയിയെ രാജ്യസഭാംഗമാക്കി. ഇപ്പോള്‍ ജസ്റ്റിസ് നസീറിനെ ഗവര്‍ണറാക്കി. രാമജന്മഭൂമി- ബാബറി മസ്ജിദ് കേസിലെ സുപ്രീം കോടതി വിധിയെ പലരും ചോദ്യം ചെയ്യുന്നുണ്ട്. കേന്ദ്ര സര്‍ക്കാരിന്റെ സമ്മര്‍ദത്തിന് വഴങ്ങിയാണ് ഇത് സംഭവിച്ചതെന്നാണ് ആരോപണം. ജസ്റ്റിസ് ഗൊഗോയിയുടെ നിയമനത്തിന് ശേഷം ജസ്റ്റിസ് നസീറിനെ ഗവര്‍ണറായി നിയമിച്ചത് ഇവരുടെ സംശയങ്ങള്‍ക്ക് ബലമേകുന്നു.
ഈ വാദങ്ങള്‍ക്കൊപ്പം അഭിഷേക് മനു സിംഗ്വിയും ഈ പ്രവണത തെറ്റാണെന്ന് വ്യക്തമാക്കി രംഗത്തെത്തി. അരുണ്‍ ജെയ്റ്റ്ലിയുടെ ഒരു പഴയ പ്രസ്താവനയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് അവര്‍ സര്‍ക്കാരിനെ ലക്ഷ്യമിടുന്നത്. വിരമിക്കലിന് മുമ്പുള്ള വിധികള്‍ വിരമിക്കലിന് ശേഷമുള്ള ജോലികള്‍ സ്വാധീനിക്കുന്നുവെന്ന് അരുണ്‍ ജെയ്റ്റ്ലി പറഞ്ഞതായി അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.ഇപ്പോള്‍ അത് കൂടുതല്‍ കൂടുതല്‍ സംഭവിക്കാന്‍ തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ഇത് തികച്ചും തെറ്റാണ്.അതുപോലെ മറ്റ് ചില കോണ്‍ഗ്രസ് നേതാക്കളും നസീറിനെ ഗവര്‍ണറായി നിയമിക്കുന്നതിനെ കുറിച്ച് ചോദ്യങ്ങള്‍ ഉന്നയിച്ചിട്ടുണ്ട്.രാമക്ഷേത്ര വിധി പറഞ്ഞ ജഡ്ജിമാര്‍ക്ക് പിന്നീട് നല്ല തസ്തികകള്‍ ലഭിച്ചെന്ന് എഐഎംഐഎം നേതാവ് വാരിസ് പത്താന്‍ പോലും പറഞ്ഞിരുന്നു.ഇപ്പോള്‍ ഇതെല്ലാം നേരത്തെ ഉന്നയിക്കപ്പെട്ട ചോദ്യങ്ങളാണ്. ഈ വാദങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് സര്‍ക്കാരിനെ പ്രതിക്കൂട്ടില്‍ നിര്‍ത്തിയിരിക്കുന്നത്.
റിട്ടയേര്‍ഡ് ജസ്റ്റിസ് നസീര്‍ ഗവര്‍ണറാകുന്നതില്‍ ഒരു തരത്തിലും തെറ്റില്ലെന്നാണ് ഇപ്പോള്‍ ഭരണഘടനയിലെ ഈ വ്യവസ്ഥകള്‍ കാണിക്കുന്നത്.അദ്ദേഹം രാഷ്ട്രീയത്തില്‍ സജീവമല്ല, ലാഭകരമായ ഒരു പദവിയും വഹിക്കുന്നില്ല, നിയമസഭാംഗമായിട്ടില്ല.ഇത്തരമൊരു സാഹചര്യത്തില്‍ ഗവര്‍ണറാകാനുള്ള പൂര്‍ണ യോഗ്യതയുണ്ട്.ജുഡീഷ്യല്‍ നടപടികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആളുകള്‍ക്ക് എന്തിനാണ് സര്‍ക്കാര്‍ ഗവര്‍ണറോ മറ്റ് പദവികളോ നല്‍കുന്നത് എന്നത് മാത്രമാണ് പ്രതിപക്ഷത്തിന്റെ ഒരേയൊരു ചോദ്യം.എന്നാല്‍ പ്രതിപക്ഷത്തിന്റെ ഈ ചോദ്യങ്ങള്‍ക്കിടയില്‍ മനസിലാക്കേണ്ടത് ഇതിനു മുമ്പും വിരമിച്ച ജഡ്ജിമാരെ ഗവര്‍ണര്‍മാര്‍ ആക്കിയിട്ടുണ്ടെന്നാണ്.മോദി സര്‍ക്കാര്‍ ഇക്കാര്യത്തില്‍ പുതിയ തീരുമാനമൊന്നും എടുത്തിട്ടില്ല
ജഡ്ജിമാര്‍ ഗവര്‍ണര്‍മാരാകുന്നത് പുതിയ കാര്യമല്ല
ഇതിനു മുന്‍പും സുപ്രീം കോടതിയില്‍ നിന്ന് വിരമിച്ച ജഡ്ജിമാര്‍ക്ക് ഗവര്‍ണര്‍ പദവി നല്‍കിയ രണ്ട് സന്ദര്‍ഭങ്ങളുണ്ട്.മുന്‍ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് പി സദാശിവം, റിട്ടയേര്‍ഡ് ജസ്റ്റിസ് എം ഫാത്തിമ ബീവി എന്നിവരാണ് ആ രണ്ട് പേരുകള്‍.2014ല്‍ മുന്‍ സിജെഐ പി സദാശിവത്തെ കേരള ഗവര്‍ണറായി നിയമിച്ചു.മുന്‍ ജസ്റ്റിസ് ഫാത്തിമ ബീവിയെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോള്‍, 1997 ല്‍ അവരെ തമിഴ്നാട് ഗവര്‍ണറായി നിയമിച്ചു.ഇത്തരമൊരു സാഹചര്യത്തില്‍ സുപ്രീം കോടതി ജഡ്ജിയായതുകൊണ്ട് ഒരാള്‍ ഗവര്‍ണറാകുന്നത് തടയാനാകില്ലെന്ന് തെളിയിക്കാന്‍ ഈ ഉദാഹരണങ്ങള്‍ മാത്രം മതി.അദ്ദേഹം തന്റെ സ്ഥാനത്ത് നിന്ന് വിരമിക്കുകയും രാഷ്ട്രീയത്തില്‍ സജീവമല്ലെങ്കില്‍, ആ സ്ഥാനം കൈകാര്യം ചെയ്യാന്‍ അദ്ദേഹം പൂര്‍ണ്ണമായും തയ്യാറാണ്. പ്രതിപക്ഷത്തിന് ധാര്‍മികതയെക്കുറിച്ച് ചോദ്യങ്ങള്‍ ഉന്നയിക്കാം, പക്ഷേ അതിന് ഭരണഘടനയുടെ പിന്തുണ ലഭിക്കില്ല.
