Wednesday, 11 November 2026 About Us · Contact Us

ഡൽഹി വൈദ്യുതി കമ്പനികളുടെ സി.എ.ജി ഓഡിറ്റിന് സുപ്രീം കോടതിയുടെ പൂട്ട്; നിലവിലെ സ്ഥിതി തുടരാൻ ഉത്തരവ്

Changing Religion Doesnt Give You Backwardreserved Status - കോടതി
മതം മാറിയതുകൊണ്ട് മാത്രം പിന്നാക്ക/സംവരണ പദവി ലഭിക്കില്ല: സുപ്രീം കോടതിയുടെ നിർണായക വിധി

ന്യൂഡൽഹി: ഡൽഹിയിലെ സ്വകാര്യ വൈദ്യുതി വിതരണ കമ്പനികളിൽ (ഡിസ്കോം) ഓഡിറ്റ് നടത്താനുള്ള ഡൽഹി സർക്കാരിന്റെയും ഡൽഹി ഇലക്ട്രിസിറ്റി റെഗുലേറ്ററി കമ്മീഷന്റെയും (DERC) നീക്കത്തിന് സുപ്രീം കോടതിയുടെ താല്ക്കാലിക വിലക്ക്. വൈദ്യുതി കമ്പനികളിലെ സി.എ.ജി (Comptroller and Auditor General) ഓഡിറ്റ് നടപടികൾ സ്റ്റേ ചെയ്ത കോടതി, കേസിൽ നിലവിലെ സ്ഥിതി (Status Quo) തുടരാൻ ഉത്തരവിട്ടു.

​ഉപഭോക്താക്കളിൽ നിന്ന് ഈടാക്കാനായി മാറ്റിവെച്ചിരിക്കുന്ന ഏകദേശം 38,500 കോടി രൂപയുടെ ‘റെഗുലേറ്ററി അസറ്റുമായി’ (Regulatory Assets) ബന്ധപ്പെട്ട സാമ്പത്തിക കാര്യങ്ങളിലാണ് ഡൽഹി സർക്കാർ സി.എ.ജി ഓഡിറ്റിന് ഉത്തരവിട്ടിരുന്നത്. എന്നാൽ, വൈദ്യുതി റെഗുലേറ്ററി കമ്മീഷന് സി.എ.ജിയെ ഓഡിറ്റിനായി ചുമതലപ്പെടുത്താൻ നിയമപരമായ അധികാരമുണ്ടോ എന്ന കാര്യം പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് ജസ്റ്റിസുമാരായ കെ.വി. വിശ്വനാഥൻ, ശ്രീ ചന്ദ്രശേഖർ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് നിരീക്ഷിച്ചു.  

​സി.എ.ജി ഓഡിറ്റിന് പുറമെ, സ്വകാര്യ ചാർട്ടേഡ് അക്കൗണ്ടന്റിനെക്കൊണ്ട് ഓഡിറ്റ് ചെയ്യിക്കാനുള്ള വൈദ്യുതി അപ്പലേറ്റ് ട്രൈബ്യൂണലിന്റെ (APTEL) മുൻ ഉത്തരവും സുപ്രീം കോടതി താല്ക്കാലികമായി സ്റ്റേ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. കേസ് കൂടുതൽ വാദത്തിനായി ജൂലൈ 15ലേക്ക് മാറ്റി വെച്ചു. മുൻപ് ഡൽഹിയിലെ സ്വകാര്യ വൈദ്യുതി കമ്പനികളായ ബി.എസ്.ഇ.എസ് (BSES), ടാറ്റാ പവർ എന്നിവ ഓഡിറ്റ് നീക്കത്തെ ശക്തമായി എതിർത്തിരുന്നു. ഭീമമായ തുകയുടെ ബാധ്യതകൾ ഉപഭോക്താക്കളുടെ മേൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്നതിന് മുൻപ് ഓഡിറ്റ് അനിവാര്യമാണെന്നാണ് ഡൽഹി സർക്കാരിന്റെ വാദം.

സ്വതന്ത്ര പത്രപ്രവർത്തനത്തെ പിന്തുണയ്ക്കൂ ❤️
Metro Journal-നെ സഹായിക്കാൻ UPI വഴി ചെറിയൊരു തുക നൽകാം
Support

ബന്ധപ്പെട്ട വാർത്തകൾ

ഡിജിറ്റൽ അറസ്റ്റ് തട്ടിപ്പ് തടയാൻ കർശന മാർഗ്ഗനിർദേശങ്ങളുമായി സുപ്രീം കോടതി; ‘മ്യൂൾ’ അക്കൗണ്ടുകൾ പൂട്ടി കെട്ടാൻ റിസർവ് ബാങ്കിന് നിർദ്ദേശം

ഡിജിറ്റൽ അറസ്റ്റ് തട്ടിപ്പ് തടയാൻ കർശന മാർഗ്ഗനിർദേശങ്ങളുമായി സുപ്രീം കോടതി; ‘മ്യൂൾ’ അക്കൗണ്ടുകൾ പൂട്ടി കെട്ടാൻ റിസർവ് ബാങ്കിന് നിർദ്ദേശം

04 Aug 2026
നിലവിലുള്ള നിബന്ധനകൾ തുടരുന്നിടത്തോളം പെല്ലറ്റ് ഗണ്ണുകൾ നിരോധിക്കാനാകില്ല; സുപ്രീം കോടതി

നിലവിലുള്ള നിബന്ധനകൾ തുടരുന്നിടത്തോളം പെല്ലറ്റ് ഗണ്ണുകൾ നിരോധിക്കാനാകില്ല; സുപ്രീം കോടതി

30 Jul 2026
‘മാറിടത്തിൽ സ്പർശിക്കുന്നത് പീഡനമല്ല’; ഹൈക്കോടതി വിധി തള്ളി സുപ്രീം കോടതി പുതിയ മാർഗനിർദേശങ്ങൾ അംഗീകരിച്ചു

‘മാറിടത്തിൽ സ്പർശിക്കുന്നത് പീഡനമല്ല’; ഹൈക്കോടതി വിധി തള്ളി സുപ്രീം കോടതി പുതിയ മാർഗനിർദേശങ്ങൾ അംഗീകരിച്ചു

15 Jul 2026

25 വര്‍ഷം തടവില്‍ കഴിഞ്ഞയാളെ സുപ്രീം കോടതി വെറുതെ വിട്ടു; കുറ്റകൃത്യം നടക്കുമ്പോള്‍ പ്രതിക്ക് പ്രായപൂര്‍ത്തിയായില്ലെന്ന്

08 Jan 2025

ഇനി യുഎപിഎ മാത്രമല്ല എന്‍ഐഎയുടെ അധികാരപരിധി വ്യാപിപ്പിച്ച് സുപ്രീംകോടതി

17 Dec 2024

വിവാദ പ്രസംഗം: അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി ജഡ്ജി നേരിട്ട് ഹാജരാകണമെന്ന് സുപ്രീം കോടതി കൊളീജിയം

15 Dec 2024